扬中市| 阿坝县| 西充县| 清远市| 旌德县| 龙胜| 石河子市| 磐安县| 雅安市| 德阳市| 新田县| 汕头市| 自治县| 伊宁市| 海盐县| 樟树市| 潢川县| 龙州县| 永定县| 舞钢市| 苍溪县| 清徐县| 南澳县| 司法| 滦平县| 益阳市| 于田县| 锦州市| 江陵县| 大邑县| 中西区| 霍林郭勒市| 墨竹工卡县| 宣化县| 富阳市| 磐石市| 繁昌县| 黄石市| 乾安县| 麻阳| 江陵县| 平阳县| 石河子市| 随州市| 上高县| 讷河市| 文水县| 罗田县| 宜州市| 榆树市| 永寿县| 黑河市| 怀化市| 桑植县| 万盛区| 射洪县| 襄汾县| 九江市| 根河市| 阳城县| 鄂托克旗| 唐山市| 泾阳县| 田林县| 南溪县| 平江县| 界首市| 五家渠市| 夏津县| 宁海县| 得荣县| 海淀区| 新营市| 清新县| 巴林右旗| 榕江县| 靖宇县| 封开县| 墨竹工卡县| 东海县| 平武县| 托克逊县| 托克托县| 靖远县| 沈丘县| 屏南县| 平远县| 峡江县| 昔阳县| 石河子市| 宝兴县| 图片| 枣庄市| 溧水县| 东阿县| 建阳市| 博野县| 措美县| 岑巩县| 文水县| 苍梧县| 呼伦贝尔市| 桂平市| 隆子县| 鸡泽县| 吉隆县| 麦盖提县| 茶陵县| 寻乌县| 泰顺县| 沾益县| 黎平县| 垫江县| 靖安县| 温州市| 南江县| 天等县| 池州市| 绵阳市| 西平县| 罗源县| 丹巴县| 榆社县| 肥乡县| 都兰县| 称多县| 金华市| 北碚区| 乌兰县| 张北县| 理塘县| 新民市| 兴仁县| 安乡县| 勃利县| 仙居县| 卢湾区| 宜君县| 马公市| 雅江县| 全椒县| 永吉县| 荃湾区| 霍州市| 澎湖县| 神农架林区| 尤溪县| 永和县| 榕江县| 和龙市| 浮山县| 通许县| 仪陇县| 阜平县| 克什克腾旗| 怀柔区| 大洼县| 铜梁县| 天水市| 武宁县| 揭阳市| 台东县| 旺苍县| 吉安县| 固镇县| 鄯善县| 屯门区| 三门峡市| 洪泽县| 仪陇县| 西城区| 辽中县| 湘阴县| 承德市| 赣榆县| 易门县| 万山特区| 新昌县| 上犹县| 朔州市| 白银市| 班玛县| 仁布县| 西昌市| 兴山县| 马尔康县| 广安市| 衢州市| 漳浦县| 和硕县| 长寿区| 无为县| 广平县| 永州市| 贡觉县| 寿阳县| 绥化市| 韶山市| 宝兴县| 天峻县| 邯郸市| 隆林| 靖边县| 巩留县| 青河县| 贵阳市| 海口市| 叙永县| 大方县| 若尔盖县| 德江县| 鄄城县| 兴化市| 城市| 德庆县| 溧水县| 台湾省| 成安县| 陆良县| 定襄县| 怀化市| 泽普县| 宁城县| 阳信县| 五指山市| 武穴市| 赤水市| 称多县| 夏津县| 瑞昌市| 观塘区| 香港| 南宫市| 稻城县| 漳浦县| 富蕴县| 白朗县| 惠东县| 娱乐| 上饶市| 泽库县| 大余县| 芜湖县| 綦江县| 任丘市| 平湖市| 永福县| 万山特区| 镇宁| 徐州市| 五河县| 进贤县| 吉首市| 方城县| 红安县| 长汀县|

中国共产党新闻网山东分网--山东频道--人民网

2018-11-19 15:56 来源:九江传媒网

  中国共产党新闻网山东分网--山东频道--人民网

  但中医走出国门的道路并不平坦,存在一些问题。2016年吉利净利润为51亿元。

他认为,爱情应该包含3个成分:激情、承诺和亲密。陈奇强调,治疗时,患者要摒弃一些错误观念:错误一:限制钙的摄入。

  雀巢健康科学成立于2011年,是雀巢公司旗下的医学营养品公司,总部位于瑞士洛桑,在研究食品、营养和生命科学领域处于世界领先地位,为各种疾病生理状态下需要肠内营养支持的人群提供先进和个性化的解决方案。血糖忽高忽低就会影响睡眠。

  专家认为,两票制能否达到预期效果还有待观察,因为医改核心问题仍未解决。高血压成国人最大威胁报告显示,缺血性心脏病已成为我国第一位死因;肺癌是癌症中死亡数上升最快的一种,由万升至万;阿尔茨海默病的死亡数由万升至万。

烟草利税损失完全可以用卷烟税的调整弥补。

  相反,谈吐幽默,善于倾听的人,总是让人想和他相处。

  北京·中西合作峰会围绕以下主题展开:一带一路合作,中西两国旅游,体育,文化交流,医疗合作,农产品进出口,技术,以及由中国国家旅游局驻马德里办事处主任、西班牙国家航空负责人、西班牙足球甲级联赛大中华区首席执行官、太盟投资集团总裁、中西互利公司总经理和丝绸之路国际总商会秘书长参与发言的投资机会。  红姐穿着整洁干净的围裙,推着三轮车从小巷子里走出来,一群年轻人见状,立即在路边排好队,从队伍前经过的红姐好像受到粉丝列队欢迎,走到自己摊位处,她拿出工具开始上班。

  节目合作咨询:010-65363768

  尽管该研究主要依据征兵标准测评青少年健康状况,但具有广泛意义,警示人们从小关注健康。研究发现,如维持现有危险因素的干预强度,到2030年,我国30~70岁慢性病早死概率仅会下降%,无法完成联合国的目标。

    春天这个季节,穿多了会觉得闷热,穿少了又会冷,这可就让小伙伴们犯起了选择纠结症,海豹君今天就给大家推荐外套+T恤的搭配方式,轻松搞定早晚温差,简单实用人人都能穿,绝对是懒星人的一大福音。

  接下来,筑巢,慢天使成长计划将在北京,上海,深圳、昆明四座城市联合几十家医院开展具体工作,上百位国内外医师、脑瘫领域专家和康复训练师将组成专家团队,对脑瘫患儿开展诊断、康复、营养等评估工作,针对每个患儿的情况,制定个性化的康复计划,同时为脑瘫患儿提供营养改善、康复训练、科普讲座及技能培训等帮助与支持。

    丰田的目标是在2050年汽车二氧化碳排放量较2010年降低90%,此车型只是丰田成果的其中之一。       为什么人们会对高圆寺感兴趣呢?伊藤忠时尚体系公司的中村yui指出,2000年代后期开始,受消费者节约意识提高的影响,人们开始追求廉价,所以快速时尚流行起来。

  

  中国共产党新闻网山东分网--山东频道--人民网

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 王思鲁律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

中国共产党新闻网山东分网--山东频道--人民网

2018-11-19    作者:王思鲁律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
另一款电动车是VisionDynamics概念车的量产版。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2018-11-19

  • 王思鲁律师办案心得:刑事案件对律师的专业水平要求更高,当事人选对律师至关重要;完美的辩护是惊心动魂的过程和成功结果的和谐统一,律师是以众多震撼人心的实战辩例赢取未来.

    关注微信“王思鲁律师”(微信号wangsilulawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注王思鲁律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“王思鲁律师网”)

法邦微信号:fabangwang
武定县 清苑县 张北县 深泽 营口市
凌海市 呼图壁县 乌什 丘北县 蛟河市